Noticias breves (vol. II)

[KetoCefe]

Mira que no suelo escribir últimamente, pero aquí me estaba poniendo nervioso al leer...

Izanagi, 4e 15gr de insectos, por lo tanto, para conseguir esos 60 y pico gr de proteína por cada 100gr que indica el enlace que adjuntas, nos tendríamos que gastar más de 25e. El pollo cuesta, tirando por lo alto, sobre 1.50e los 100gr... Con lo que 300gr de pollo, que te dan más de 60gr de proteína, te cuestan 4.50e tirando muy por lo alto. Creo que no hay color.

Otra cosa que habría que ver los kcal por cada 100gr, porque como bien dice Cefe, igual tienes que comerte 400gr de insecto para conseguir las kcal que te dan 100gr de pollo por ejemplo. Con lo cual, la tontería ya se pone a precio de Ministro de Pedro (Antonio) Sánchez.

No cae de la burra🫥

[izanagi]

Mira que no suelo escribir últimamente, pero aquí me estaba poniendo nervioso al leer...

Izanagi, 4e 15gr de insectos, por lo tanto, para conseguir esos 60 y pico gr de proteína por cada 100gr que indica el enlace que adjuntas, nos tendríamos que gastar más de 25e. El pollo cuesta, tirando por lo alto, sobre 1.50e los 100gr... Con lo que 300gr de pollo, que te dan más de 60gr de proteína, te cuestan 4.50e tirando muy por lo alto. Creo que no hay color.

Otra cosa que habría que ver los kcal por cada 100gr, porque como bien dice Cefe, igual tienes que comerte 400gr de insecto para conseguir las kcal que te dan 100gr de pollo por ejemplo. Con lo cual, la tontería ya se pone a precio de Ministro de Pedro (Antonio) Sánchez.

No cae de la burra🫥

De que me intentais convencer? Doy por finalizado el debate no me apetece caer en el insulto facil.

[KetoCefe]

De que eso no es eficiente, sostenible ni económico como alternativa a nada.

[carlos996]

Mira que no suelo escribir últimamente, pero aquí me estaba poniendo nervioso al leer...

Izanagi, 4e 15gr de insectos, por lo tanto, para conseguir esos 60 y pico gr de proteína por cada 100gr que indica el enlace que adjuntas, nos tendríamos que gastar más de 25e. El pollo cuesta, tirando por lo alto, sobre 1.50e los 100gr... Con lo que 300gr de pollo, que te dan más de 60gr de proteína, te cuestan 4.50e tirando muy por lo alto. Creo que no hay color.

Otra cosa que habría que ver los kcal por cada 100gr, porque como bien dice Cefe, igual tienes que comerte 400gr de insecto para conseguir las kcal que te dan 100gr de pollo por ejemplo. Con lo cual, la tontería ya se pone a precio de Ministro de Pedro (Antonio) Sánchez.

Es una opcion mas,mucha gente los comera y es mas incluso puede ser un agregado interesante...cuando la gente come frutos secos no piensa en llenar sus macros diarios solo de eso...por tanto antes de enfadarte abre tu mente a nuevas posibilidades.

Saludos.

Si yo no me he enfadado, ni mucho menos.
Para empezar, en ningún momento he dicho que me den o no asco o que vaya o no a comerlos. Simplemente he expuesto un cálculo fácil de cuánto saldría de caro sustituir insectos por pollo.

[izanagi]

Mira que no suelo escribir últimamente, pero aquí me estaba poniendo nervioso al leer...

Izanagi, 4e 15gr de insectos, por lo tanto, para conseguir esos 60 y pico gr de proteína por cada 100gr que indica el enlace que adjuntas, nos tendríamos que gastar más de 25e. El pollo cuesta, tirando por lo alto, sobre 1.50e los 100gr... Con lo que 300gr de pollo, que te dan más de 60gr de proteína, te cuestan 4.50e tirando muy por lo alto. Creo que no hay color.

Otra cosa que habría que ver los kcal por cada 100gr, porque como bien dice Cefe, igual tienes que comerte 400gr de insecto para conseguir las kcal que te dan 100gr de pollo por ejemplo. Con lo cual, la tontería ya se pone a precio de Ministro de Pedro (Antonio) Sánchez.

Es una opcion mas,mucha gente los comera y es mas incluso puede ser un agregado interesante...cuando la gente come frutos secos no piensa en llenar sus macros diarios solo de eso...por tanto antes de enfadarte abre tu mente a nuevas posibilidades.

Saludos.

Si yo no me he enfadado, ni mucho menos.
Para empezar, en ningún momento he dicho que me den o no asco o que vaya o no a comerlos. Simplemente he expuesto un cálculo fácil de cuánto saldría de caro sustituir insectos por pollo.

Celebro tu regreso y debatir contigo independientemente de quien tenga razon.

[Criticator]

Una investigación de France Inter, revela que la inflación récord no es producto solamente de la guerra de Ucrania y la crisis energética, sino de la especulación financiera de bancos y fondos de inversión que especulan con las materias primas, subiendo artificialmente los precios.

Según el diputado ecologista y miembro de la Comisión de agricultura en el Europarlamento, Claude Gruffat, la inflación está ligada a la especulación de las materias primas agrícolas. " En 2022 es cuando se ha producido más trigo, soja, arroz..."

Las materias primas agrícolas cotizan en bolsa como cualquier producto financiero. Los bancos y fondos de inversión han sido los principales compradores en el mercado, de manera especulativa han hecho que suban los precios.

Estos actores financieros llegaron antes de las subidas de precio, percibieron la oportunidad de comprar más barato y revender más caro. Según France Inter, 8 de cada 10 acciones de trigo en la bolsa de París en junio de 2022 eran especulativas.

En primavera de 2022, mientras los precios del trigo aumentaron, bancos estadounidenses como JP Morgan, Goldman Sachs, Morgan Stanley, aconsejaron a sus clientes invertir en productos financieros ligados a materias primas.

Estos bancos estadounidense especularon con los precios de las materias primas al alza, eso envió señales a los mercados que crearon una burbuja de precios altos. De esta manera, estos "especuladores de la crisis" obtuvieron enormes ganancias.

El aumento de los precios de las materias primas agrícolas ha sido muy beneficioso para las grandes multinacionales que controlan el mercado. Las llamadas ABCD; Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill y Louis Dreyfus.

[Fighter/Lifter]

Pero cuestan 100 veces mas que la mejor WHEY!!!!

Eso es porque es moda. Igual que la quinoa que venden en Europa o la chia, o la sal del Himalayas. El día que te enteres del costo de esos productos quizás te desmayas. ¿También es manipulación iluminati el consumo de la maléfica quinoa? Pero producir/consumir insectos es súper barato (no confundir precio con costo) y en muchos países se hace con total normalidad. Una cosa es criticar la forma en que se comercializa un producto a un grupo de gente en particular, y otra pensar que por eso todo el producto es malo per se.

[Fighter/Lifter]

4e 15gr de insectos

Es un precio exagerado. Igual que cuando la chía estaba de moda, cuando todos los influencers hacían "pudín" de chía, le echaban chía a todo, etc, que se vendía a precio de gemas preciosas.

[Fighter/Lifter]

Es una ley recién aprobada nueva, llamada de bien estar animal.

¿Pero y donde sale eso? Me refiero a una fuente legal (el código penal de España), como la que puse yo, no a un post de twitter.

[KetoCefe]

Es una ley recién aprobada nueva, llamada de bien estar animal.

¿Pero y donde sale eso? Me refiero a una fuente legal (el código penal de España), como la que puse yo, no a un post de twitter.

Que sea de tuiter no significa que venga de un tío que dice que habla con los del planeta Hummo, tienes demasiados prejuicios.

[Fighter/Lifter]

Es una ley recién aprobada nueva, llamada de bien estar animal.

¿Pero y donde sale eso? Me refiero a una fuente legal (el código penal de España), como la que puse yo, no a un post de twitter.

Que sea de tuiter no significa que venga de un tío que dice que habla con los del planeta Hummo, tienes demasiados prejuicios.

Yo no he dicho que por ser un post de Twitter necesariamente sea un bulo. Solo he pedido un link a una fuente más fiable.

[KetoCefe]

¿Pero y donde sale eso? Me refiero a una fuente legal (el código penal de España), como la que puse yo, no a un post de twitter.

Que sea de tuiter no significa que venga de un tío que dice que habla con los del planeta Hummo, tienes demasiados prejuicios.

Yo no he dicho que por ser un post de Twitter necesariamente sea un bulo. Solo he pedido un link a una fuente más fiable.

Más arriba has nombrado toda la artillería de lo que piensas sobre algo cuando no te gusta lo que se te respone, que si iluminatis, reptilianos y gorritos de plata, por eso te lo digo.

[Fighter/Lifter]

Es una ley recién aprobada nueva, llamada de bien estar animal.

¿Pero y donde sale eso? Me refiero a una fuente legal (el código penal de España), como la que puse yo, no a un post de twitter.

Que sea de tuiter no significa que venga de un tío que dice que habla con los del planeta Hummo, tienes demasiados prejuicios.

No queda del todo claro, porque la imagen que pones (dándola por cierta), es solo una fracción. Pero en todo caso, esa primera parte dice lo siguiente:

"Será castigado con la pena de prisión de tres a dieciocho o multa de seis a doce meses y con la pena de inhabilitación especial de uno a tres años, para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales el que fuera de las actividades legalmente reguladas y por cualquier medio o procedimiento, incluyendo los actos de carácter sexual cause a un animal doméstico, amansado, domesticado o que viva temporal o permanentemente bajo el control humano, lesión que requiera tratamiento veterinario para el restablecimiento de su salud."

Según esa imagen ese sería el primero de cuatro artículos. Sería bueno leer los otros tres. Ahora, al menos ese primer artículo deja muchas dudas, parece que lo hubiera redactado alguien de forma apurada, como si le dijeran que tenía un minuto para hacer un artículo. Deja muchas dudas.
De todos modos, el código penal español ya antes de eso dejaba bastantes dudas.

[Fighter/Lifter]

Yo no he dicho que por ser un post de Twitter necesariamente sea un bulo. Solo he pedido un link a una fuente más fiable.

Más arriba has nombrado toda la artillería de lo que piensas sobre algo cuando no te gusta lo que se te respone, que si iluminatis, reptilianos y gorritos de plata, por eso te lo digo.
[/quote]
No se trata de que me guste o no. Yo estoy citando el código penal español y tú estas poniendo un post de twitter.

[KetoCefe]

Yo no he dicho que por ser un post de Twitter necesariamente sea un bulo. Solo he pedido un link a una fuente más fiable.

Más arriba has nombrado toda la artillería de lo que piensas sobre algo cuando no te gusta lo que se te respone, que si iluminatis, reptilianos y gorritos de plata, por eso te lo digo.

No se trata de que me guste o no. Yo estoy citando el código penal español y tú estas poniendo un post de twitter.[/quote]Un post de tuiter que publica un vídeo de un noticiero español, que se te olvida eso.

[Fighter/Lifter]

Un post de tuiter que publica un vídeo de un noticiero español, que se te olvida eso.

Hombre, pero al menos estarás de acuerdo que algo escrito en el código penal español tiene más valor que lo que dice un noticiero. ¿No?

Bueno, para entender realmente el tema tendríamos que leer los cuatro artículos completos, y no solo uno. Igual, el código penal español ya era algo confuso al respecto antes de esta actualización. Porque se habla de explotación sexual, un término nebuloso. ¿Qué es explotar sexualmente a un animal? ¿Es distinto que abusar sexualmente? Habría que entender que dice la ley española sobre esos términos. Ahora estoy por salir, pero luego le doy una leída al código de tu país (cosa que cualquier persona que desee discutir de leyes debería de hacer).

[carlos996]

Ahora, al menos ese primer artículo deja muchas dudas, parece que lo hubiera redactado alguien de forma apurada, como si le dijeran que tenía un minuto para hacer un artículo. Deja muchas dudas.
De todos modos, el código penal español ya antes de eso dejaba bastantes dudas.

Fighter, si al final el problema es ese exactamente. Aquí gobiernan personas que dejan mucho que desear a nivel de formación. Cajeras de supermercado, personas que no tienen ni un sólo día cotizado o algún otro condenado por pegar a policías. También tenemos incongruencias como que el Ministro de Sanidad es filósofo o el Ministro de Transportes es profesor de primaria y muy aficionado a los puticlubs.
Por lo tanto tenemos cosas como la ley del sí es sí, que en un primer momento tenía faltas de ortografía que no tiene ni mi hijo de 6 años en un dictado. Posteriormente se les avisó desde todos los estamentos diciéndoles que iban a soltar a violadores y les dio exactamente igual. Y la sacaron. Y así ha pasado, cientos de violadores y acosadores a la calle. ¿Y sabes de quién es la culpa según ellos? De los jueces. Jueces que, por cierto, eligen ellos a dedo. Porque aquí no existe la separación de poderes.
Pues lo mismo pasa con la ley de bienestar animal. Si tienes la mala suerte que se te cuela una rata en casa y le das un escobazo y la matas te enfrentas a 3 años de prisión. Y como se te ocurra darle más de uno ya sería ensañamiento e igual te comes 5 años.
De locos.

Pd: échale un vistazo también a la nueva ley de seguridad ciudadana, para echarse a temblar.
Sin embargo no sacan ni una sola ley para la okupación, para la inmigración ilegal o para paliar los efectos de una inflación terrible. También los entiendo, ellos saben dónde tienen su mercado: delincuentes, inmigrantes, okupas, violadores y personas con escaso nivel académico.

[Fighter/Lifter]

Pd: échale un vistazo también a la nueva ley de seguridad ciudadana, para echarse a temblar.
Sin embargo no sacan ni una sola ley para la okupación, para la inmigración ilegal o para paliar los efectos de una inflación terrible. También los entiendo, ellos saben dónde tienen su mercado: delincuentes, inmigrantes, okupas, violadores y personas con escaso nivel académico.

¿Esa es la que busca despenalizar la ocupación ilegal?

[carlos996]

Pd: échale un vistazo también a la nueva ley de seguridad ciudadana, para echarse a temblar.
Sin embargo no sacan ni una sola ley para la okupación, para la inmigración ilegal o para paliar los efectos de una inflación terrible. También los entiendo, ellos saben dónde tienen su mercado: delincuentes, inmigrantes, okupas, violadores y personas con escaso nivel académico.

¿Esa es la que busca despenalizar la ocupación ilegal?

La okupacion no esté prácticamente penada. De hecho, a lo que más se riesga un okupa es a que le echen. Nada más. Y eso ocurre, de media, a los 3 años. Dejando la casa totalmemte destrozada, sin pagar luz, agua ni gas durante todo ese tiempo porqur lo tiene que pagar el propietario porque sino le embargan a él.
Una vez un okupa entra en tu casa y cambia la cerradura ya no puedes hacer nada. De hecho, como se te ocurra entrar "por la fuerza" en tu propia casa vas detenido. De locos.

La nueva ley de seguridad ciudadana quita la presunción de veracidad a un policía, ya no es infracción grave ir con sustancias estupefacientes por la calle o grabar a un policía ya no es delito. Tremendo.
Te dejo enlace: https://www.larazon.es/espana/20211110/ ... jkliq.html

[Fighter/Lifter]

Espera. ¿Hasta ahora en España era delito grabar a un policía? ¿Por qué lo sería? Un policía es un servidor público. Yo veo normal y bien, que se pueda grabar a un policía (en servicio, claro). Si el policía cumple con la ley, no tiene nada que temer ni de que molestarse.

Sobre lo que cuentas del tema de la ocupación ilegal, de locos.